对比Revit结构施工图与CAD结构施工图的价值

hl123456

一、 比较运用Revit绘制结构施工图与CAD绘制结构施工图的各自特点

分析：

1、工作空间：CAD绘图软件主要提供二维平面，在一个平面内，可以绘制同一个项目多个面，设计人员可随意复制粘贴，通过文字标注、图示来展示结构施工图的所有信息；Revit绘图软件既提供二维平面，也提供三维平面，其最大的特点是其绘制出来的结构是基于轴网与标高上，使结构三维展示，可以想象，其绘制出来的结构施工图也会跟随着构件显示在不同标高上，这时就会遇到这个问题，那就是比如同一标高的梁和板的结构施工图就会重叠，这无疑为设计者在出图操作上增加工作量；其次，Revit还有一个显著特点就是构件在一个视图里面改动，那么在其他视图即平立剖、三维都会改动，就连准备打印的施工图也会改变，这很大程度上是优点即不会疏漏变更的构件信息，但在出施工图的角度却是带来麻烦，比如轴网，对于梁、板施工图和柱施工图，它们的轴网在CAD是不同的，而Revit却是唯一的，所以需要设计者在出图时每出一张可能就需要改动一次轴网，然而轴网改动相应的尺寸标注也会改动，这样繁琐，其工作量可想而知。

2、显示属性：CAD出的结构施工图对象就是线、文字、填充显示，这些线仅有粗细、颜色、图层、线型的属性，文字也仅有字体、图层的属性，填充也仅有图案、图层的属性，绘制结构施工图时控制量少，随意行强，具有很强灵活性，大大提高绘图速度； Revit出的结构施工图看着是与CAD差异不大，显示效果也可以做到一致，但其付出的劳务却是翻翻，Revit中，可以说一切存在都是由一个或多个图元组成的族，比如梁、板、柱、基础等都是族，在Revit中看着显示是一条线，或者是一个文字，其实却是属于一个族，附有很多的属性，欲达到CAD那样显示的效果却是需要添加控制很多参数，多个操作才能完成。

3、链接接口：CAD绘制结构施工图还有一个快速的方法，就是借助于PKPM与CAD的链接接口,直接导入；然而Revit在目前为止却没有这种接口，这就需要绘图人员一步一步去绘制，这样速度自然没法与CAD的速度相比。

二、 运用Revit能绘制出与CAD一模一样的结构施工图吗？

答：可以，欲达到CAD一模一样的结构施工图，Revit是可以做到的，那就是不顾一切，仅为了达到显示效果，直接用“模型线”或者“详图线”与“文字”绘图，但在CAD绘制施工图那么快捷便利的条件下，我们该思考对于结构施工图出的是二维图形还有必要采取Revit来绘制吗？我认为这是多此一举的，也许是现在的Revit接口还未研发成功，也许是因为Revit个别的绘图思路不同于CAD,CAD控制的是图层，而Revit需要设计者去创建其他线型族才能达到与CAD一样的效果；Revit包涵信息量大，功能很多，但欲出二维结构施工图，Revit在细部功能上，却没有CAD的直接与便捷。